社内情報・ナレッジのサービス

文書をまとめ、必要な知識を探す

文書を新しくまとめるサービスと、既存の保存先を横断して探すサービスがあります。元文書の権限が検索結果にも反映されるか、更新された情報をたどれるかを重視します。

  • 今の保存先を検索するか、文書を移すか
  • 閲覧権限と出典を回答に反映できるか
  • AI機能が基本料金に含まれるか、別契約か

全236件を条件表で見比べる

サービスを探す

関連記事へ

236件のサービス / 97–120件を表示

名称順

気になるサービスを「比較に追加」で選ぶと、料金・使いどころ・注意点を並べて読めます。

仕事から比較する

同じ仕事に使う候補を並べ、選ぶ条件を確かめます。

短い動画を1本仕上げる工程から探す
比較ページへ

選び方と実践を読む

公式情報の比較と、仕事の進め方を解説する記事をまとめました。

記事一覧へ
RemNoteの無料枠の上限を示し 注釈PDFは3件 画像を隠すカードは5枚と置き 無料の月250クレジットとカード生成は月5回 Proの年96米ドルと学生と教職員の年72米ドルを並べた図
エージェント・ソフトウェア

RemNoteの料金と無料枠 年96ドルへ上げる境目はPDF3件と画像穴埋め5枚

2026年9月21日の公式料金ページでは、RemNoteの有料プランは年払いでProが96米ドル、AI機能を広げたPro with AIが216米ドルでした。無料プランはノートとフラッシュカードの数にも、同期する端末の数にも上限がありません。上限が来るのは、注釈を付けられるPDFが3件、画像を隠して覚えるカードが5枚、手書き文書が1件、試験日程が1件、AIクレジットが月250、添付できるファイルが1件8MBの6か所です。自分の勉強がどこに当たるかが分かれば、無料のまま続けるか年払いへ移るかを決められます。以下の金額と上限は、公式の料金ページとヘルプに出ている範囲です。

Outlineの料金を人数の境目で並べ 10人まで月10ドル 11人目で月79ドルと示し 12か月分の120ドルと948ドル 1人あたり月1.00ドルと月7.18ドルを対比した図
エージェント・ソフトウェア

Outlineの料金は11人目で月79ドルへ 社内Wikiをクラウド版と自前運用のどちらで持つか

社内Wikiとして使えるOutlineは、公開されているクラウド版の月払い額がチームの人数区分だけで決まります。2026年9月21日に公式料金ページで確認した時点では、1〜10人が月10ドル、11〜100人が月79ドル、101〜200人が月249ドルでした。3つの区分に並んでいる機能の一覧は同じで、値段を動かすのは人数だけです。10人までなら1人あたり月1ドルですが、11人目が入った時点で請求は月79ドル、12か月で948ドルになります。この948ドルを、自分のサーバーで動かす場合の手間と比べれば、クラウドで持つか自前で持つかを決められます。

Nuclinoの無料と有料を対比し 無料は文書50項目 年払いで1人あたり月6ドルと示し Freeの版履歴なしとホワイトボード3枚 合計2GB Starterの1人あたり年72ドルと版履歴30日を並べた図
エージェント・ソフトウェア

Nuclinoの料金は1人あたり月6ドルから 無料の50項目と版履歴なしで足りるか

少人数のチームでWikiを共有するNuclinoは、有料プランが1人あたりの月額です。2026年9月21日に公式料金ページで確認した時点では、Starterが月払いで1人あたり月8ドル、年払いにすると1人あたり月6ドル(1人あたり年72ドル)でした。無料のFreeには人数の上限がなく、代わりに文書50項目、ホワイトボード3枚、合計2GBで頭打ちになり、版履歴が付きません。料金ページの金額は税抜きで、日本から申し込むと消費税が加わります。文書の数、版履歴が要るか、閲覧と編集の権限を分けるかを見て、無料のまま続けるか、1人あたりの月額を払うかを決められます。

一覧の条件で絞れる件数として公式サイトが日本語484件 無料プランあり151件 国内サービス29件を並べ 開いて確かめる項目として画面の表示言語 日本語の出力品質 規約と問い合わせ窓口を並べた図
エージェント・ソフトウェア

英語が苦手な人がいる職場のAI選び 公式サイトが日本語の484件を用途別に絞る

知能圏が持つAIサービス一覧2,500件を2026年9月21日に集計したところ、公式サイトに日本語ページがあるのは484件でした。画像・デザイン・資料と音声・動画の制作では3割近くが日本語で読める一方、発信・読者との接点では13%にとどまります。用途別の件数と、無料プランで試せる代表例、料金条件まで分かっている件数を並べ、英語を読まずに検討を始められる候補の作り方を示します。日本語の入出力品質は別の問題で、今回は確認していません。

Web検索や指定資料から、一つの主張と原文を対応させた調査メモを作る考え方を示す図
公式情報の比較

出典のある調査メモを作るAIの選び方 ChatGPT・Perplexity・NotebookLMを比較

出典付きの調査メモを作るなら、資料探しから文章化まで対話で進めるChatGPT、検索結果を起点に調べるPerplexity、採用する資料をノートに揃えて読むNotebookLMを比較の出発点にできます。違いを見る単位は引用リンクの数ではなく、判断に使う一つの主張です。競合サービスの導入条件を調べる仕事を例に、資料の範囲、引用の確かめ方、無料枠、共有後に残る確認まで比べます。

評価カード、文脈の絞り込み、道具接続、モデル、検証計器、運用記録が一つの改善循環を作る抽象図
AI・モデル

生成AIの誤回答を直す モデル・検索・ツールの原因を切り分ける方法

生成AI製品の品質は、一件の失敗を正しい場所へ戻せるかで決まります。古い料金プランを案内した一件を追い、検索、文脈、指示、モデル、道具、評価を実行記録から切り分ける方法を説明します。