短い動画を作るAIは何で選ぶかRunway・Pika・Lumaを納品条件で比較

EC担当者が、商品写真一枚からSNS向けの縦長動画を作るとします。商品をゆっくり見せ、最後に商品名と案内を載せたい場面です。写真を動かすだけでは、納品は終わりません。文字、音、書き出し、投稿先での表示確認も残ります。

これは比較用の課題設定で、三製品で生成した結果ではありません。商品形状の維持、ラベルの読みやすさ、動きの自然さは、実際に出力して評価する項目です。公式の最大解像度だけから、商品の細部が正しく保たれるとは判断できません。

2026年9月5日に確認した公式仕様です。比較対象は各社のWebアプリです。APIの価格や機能とは分けて見ます。Lumaは現行のLuma AppとRay3.2を対象にし、旧Dream Machineのプランを流用していません。

「動画を編集できる」という説明だけでは、同じ作業を意味しません。既存動画の背景を変えること、物体を追加すること、前後の画像の間を生成することは別の機能です。必要な修正を一つ決め、その操作を使うプランと消費を確かめます。

LumaのRay3.2は、テキストや画像からの生成で音声を直接生成する仕様ではありません。ModifyやReframeでは元音声を保持する説明があります。動画モデルの見た目だけを比較して、音付きの完成品まで一回で出ると見込まないようにします。

採用する一本だけでなく、不採用にした試作も生成の消費に含まれます。次は三案とも正常に生成でき、そのうち一案を採用する机上計算です。生成失敗への返金、追加編集、音声、アップスケールは含めていません。成功率や品質を測った数字ではありません。

各社のクレジットは価値が違うため、180と60を比べて料金が三倍だとは判断できません。同じ納品条件に揃えた最終消費と、その枠を購入する契約額を合わせて見ます。720p生成の結果を拡大したものと、1080pで生成したものも、同じ品質だと決めつけないでください。

RunwayのStandardは月625クレジットなので、上記の三案180クレジットなら、編集分を除いて三セットで540クレジットです。四セットの720クレジットは枠を超えます。この算術は「月に必ず三本納品できる」という予測ではありません。必要な試作数が増えれば、本数は減ります。

下表の有料価格は米ドルの月払い表示で、税や地域差は別です。年払いの月額換算を混ぜていません。各社とも機能やプランは更新されるため、契約直前に必要な出力条件を確認してください。

Pikaの現行料金ページは各カードに商用利用と透かしなしのダウンロードを掲げています。一方、公式FAQに残るのは、商用利用や透かしなしをPro・Fancyに限定する以前の説明です。料金ページだけで無料の広告納品を確約せず、利用するアカウントの契約条件と提供元への確認を公開の前提にします。

Lumaも旧Dream MachineのFree・Liteと現行プランを混ぜると、商用条件を取り違えます。現行の有料プランで商用利用の案内があることと、無料トライアル出力をそのまま広告へ使えることは別です。未確認の項目を「透かしなし」「公開可」で埋めないでください。

なお、サービス上の商用許可は、持ち込んだ商品写真、人物、ロゴ、音楽の利用許諾まで与えるものではありません。素材の記録も納品物と一緒に残します。

試作の評価では、全体を一度眺めるだけでなく、冒頭、中盤、末尾を止めて元写真と比べます。ラベルの一文字、商品の輪郭、部品の数が途中で変わっていれば、その動画は商品説明として使えない場合があります。

どのモデルなら何回で合格するかは、写真と動きによって変わります。試用記録には合格した案だけでなく、何を理由に不採用にしたかも残してください。次回の依頼で同じ種類の崩れが起きたとき、動きの指定を減らすか、別の制作方法へ切り替える判断に使えます。

初回の試用は、同じ写真、同じ5秒、同じ比率で最大三案までとし、上限を先に決めます。採用案に正確な文字と必要な音を加え、納品形式で保存し、投稿先または指定の編集ソフトで開くところまで通してください。これは編集部の試用提案で、今回の実測結果ではありません。

生成を見ながら既存動画も直すならRunway、効果や置き換えを短く試すならPika、参照画像や元動画から構図・動きを調整するならLumaを最初の候補にできます。ただし、公開条件が確認できないプランは、見た目がよくても商用納品の候補からいったん外します。

動画の納品条件と試作費の記録シートに全案の消費と仕上げ時間を残し、3サービスの比較表と照らし合わせてください。「生成できた一本」ではなく「公開条件を満たして渡せた一本」を、契約の判断材料にします。