記事一覧へ

日本語の議事録AIを選ぶ前に比べたいことNotta・Otter・Firefliesの録音と無料枠

月間の文字起こし枠と一回の会議の上限を別々に確認する図
月の合計と一回の長さを、編集部が選定のための図にまとめました。実測結果ではありません。

日本語の議事録AIは、月間の文字起こし分数より先に、会議一本を最後まで記録できるか、原音へ戻れるか、配布用に書き出せるかで選べます。Nottaは日本語会議とファイル整理、Otterは会議中の記録と共同作業、Firefliesは会議の収録方法や連携を比べる候補です。60分の会議を月8回行う例で、無料枠、録音方式、確認作業、共有まで比較します。

文字起こしと配布できる議事録は別の成果

営業と開発の定例会議で、担当者、期限、次回までの作業を残したいとします。発言を文字にできても、「案として出たこと」と「決定したこと」が混ざっていれば、そのまま仕事を進められません。

録音の案内、収録、文字起こし、話者の修正、決定事項の照合、共有までを一つの作業として比べます。参加者へ目的と保存・共有範囲を知らせ、必要な同意や社内の取り扱い手順を確認してから記録してください。

表は横にスクロールできます

残すもの使う場面確認したいこと
原音や録画聞き間違い、条件付きの発言を確かめる保存される方式か、誰が再生できるか
話者付きの文字起こし誰が何を言ったかをたどる話者名、固有名詞、数値の修正
決定事項と未決事項次の仕事を割り当てる提案を決定と誤認していないか
配布用ファイル参加していない人へ渡す形式、権限、原音への参照方法

今回三製品で日本語音声の認識率を測定したわけではありません。以下では公式仕様で確認できる制限を比べ、認識と要約の品質は試用時の評価項目として分けます。

録音の案内から収録、文字起こし、話者修正、要約照合、共有までの工程
配布までに必要な確認の設計例。認識精度を測定した結果ではありません。

三つの候補を収録から書き出しまで比較する

Otterでは現在、日本語も文字起こしの対応言語の一つです。古い「日本語非対応」という比較だけで候補から外さず、実際の会議環境、固有名詞、書き出し方法まで確認します。

表は横にスクロールできます

比較項目NottaOtterFireflies
日本語の扱い日本語の文字起こし・要約を確認する候補日本語を含む6言語に対応日本語を含む多言語に対応
収録の入口録音、ファイル取り込み、会議連携ライブ記録、ファイル取り込み、会議連携会議ボット、ボットなし、ファイル取り込み
文字起こし後原音と照合し、話者や語句を修正会話の確認と共同作業要約と会議記録を連携先へ渡す
無料で注意する点1回3分の制限1回30分、ファイル取り込みは通算3件収録経路によるクレジット、保存容量
書き出しダウンロードは有料プラン対象Basicはテキスト。有料で形式が増えるダウンロードはPro以上

この表の「候補」は用途からの見立てで、三製品の精度順位ではありません。オンライン会議の音と、会議室で複数人が一つのマイクへ話す音も条件が違います。導入先と同じマイク、同じ会議形式で試す必要があります。

収録が始まったように見えても、ボットが待機室に残っている、会議の途中からしか参加できない、といった失敗は別に起こり得ます。開始時に実際に記録されているかを担当者が確認する手順も、試用に含めてください。

60分の会議を月8回行うと無料枠はどうなるか

一人のアカウントで60分×8回を記録すると月480分です。この算術と各社の公式上限を照合すると、月間分数だけの比較では見えない制約が分かります。2026年9月5日の確認で、実際に480分を投入した結果ではありません。

表は横にスクロールできます

条件Notta FreeOtter BasicFireflies Free
月間・保存の主な枠文字起こし月120分文字起こし月300分保存容量は1ユーザー400分。月間文字起こし枠とは別
会議一本の制限1回3分1回30分収録方式やアップロード条件を確認
60分一本を扱う判断この上限では全編を扱えないこの上限では全編を扱えない文字起こしの利用枠と保存を別に確認
月480分を残す判断月間枠も不足月間枠も不足480分をすべて保持するなら400分を超える
ファイル持ち込み月50件の枠があっても1回の上限は残る無料の取り込みは月3件でなく通算3件取り込み用クレジットとファイル制限が別

Firefliesではカレンダーの自動参加による文字起こしを無制限とする案内がありますが、すべての収録経路やAI要約が同じ無制限という意味ではありません。無料登録時のクレジットも、Web、Chrome拡張、モバイルなどの経路と登録時期で異なります。自分が使う入口の残量を確認します。

Otter Basicの過去の会話は、最近25件を超えるとアクセスが制限される扱いです。消去と同じではありませんが、毎週の会議を後から検索する運用には影響します。「保存されている」と「担当者が今読める」も分けて考えてください。

有料化で解消する制限と残る制限

価格は確認時点の表示で、Nottaは日本円の税込・年払い月額換算、OtterとFirefliesは米ドルの月払いを基本とし、Firefliesは年払い条件も併記します。契約期間が異なるので、金額だけを横に並べた安さの順位にはしていません。

表は横にスクロールできます

候補となるプラン表示価格と契約期間主な上限有料化しても確認が残ること
Notta Premium年14,220円、月額換算1,185円月1,800分、1回5時間、月100件の取り込み要約など別枠の消費、共有と保管の運用
Otter Pro月16.99ドル月1,200分、1回90分、月10件の取り込み90分を超える会議、取り込み件数
Fireflies Pro月18ドル。年払いは月額換算10ドル保存容量は1ユーザー8,000分収録経路、AIクレジット、追加機能の消費

今回の月480分・1回60分・ファイル8件なら、Notta PremiumとOtter Proは上表の分数と取り込み件数の範囲に収まります。ただし、文字起こし枠が足りることだけで、要約回数や全機能が使い放題になるわけではありません。

NottaとNotta Brainは独立したサービスで、片方の有料契約がもう片方へ自動で付くわけではありません。BrainのAIクレジット購入で文字起こし枠が増えると見込まないでください。Firefliesも高度なAI機能のクレジットを、通常の文字起こしや保存容量と混ぜないようにします。支払いを増やす前に、どの上限で止まったかを記録してください。

ボットなしなら同じ原音が残るわけではない

会議へボットを参加させない収録方法は便利ですが、残る成果物が同じとは限りません。Firefliesの公式説明では、ボットなしのTake Notesは音声・動画を保存せず、実名ではなく一般的な話者ラベルを使います。

表は横にスクロールできます

確認する点Firefliesの会議ボットFirefliesのボットなしTake Notes
会議への表示参加者としてボットが入るボット参加なしで記録する
原音・録画保存する方式音声・動画は保存しない
話者実際の話者ラベルを扱うSpeaker 1などの一般的なラベル
後からの照合保存された原音へ戻るこの機能だけでは原音に戻れない

この違いはFirefliesの該当機能についての説明で、すべての製品の「ボットなし」に共通する仕様ではありません。会議への通知が不要という意味でもありません。

担当者と期限の聞き間違いを原音で確認したいなら、原音が残る方式を選ぶか、許可された別の録音手段を用意します。会議にボットを入れられないことと、原音を残したいことの両方が必須なら、その二条件を満たす収録方法から選ぶ必要があります。

提案を決定として配らないための照合

「来週金曜を目標にしたい。ただ、法務の確認が終わらなければ翌週にする」という発言を、単に「期限は来週金曜」と書けば条件が消えます。これは説明用に作った発言例で、各製品が実際に誤った結果ではありません。

表は横にスクロールできます

配布する項目原音・文字起こしで確認すること未確定ならどう残すか
決定事項合意した発言があるか提案または検討中へ分ける
担当者誰が引き受けたか担当未定とする
期限確定日か、目標日か、条件付きか条件と確認日を添える
金額・数量単位、桁、概数か確定値か要確認にして発言箇所を残す

議事録の完成条件は、文章が自然なことだけではありません。「担当者、期限、決定事項、未決事項」の四つを照合し、必要な行から発言箇所へ戻れる状態にします。精度を試すなら、製品ごとの正解率を印象で付けず、同じ確認対象の行数と修正数を記録してください。

書き出しも試します。Nottaは有料プランでTXT、DOCX、SRT、PDF、XLSXなど、Otterは有料でDOCX、PDF、SRTや音声、FirefliesはPro以上でPDF、DOCX、SRT、CSV、JSON、Markdownなどを案内しています。ただし、要約やアクション項目まで同じ形式で一括出力できるとは限りません。必要な成果物を一つずつ確かめてください。

AI要約を原音と時刻に戻して人が照合し、決定事項と保留事項に分ける図
要約と原音を照合する手順です。原音が保存されない収録方式では、別の確認手段が必要になります。

いつもの会議一本で共有まで通す

試用には、参加者が記録を了承した公開可能な会話か、社内手続きに沿った会議を選びます。予定の60分を扱えるプランで収録し、固有名詞、数値、担当者、条件付きの期限を照合してください。

確認時間に加え、録音開始の手間、話者の修正、配布ファイルの作成、共有先のアクセス確認までを記録します。別アカウントで共有リンクを開き、意図した相手だけが原音や本文を読めること、保存期限を過ぎた記録をどう削除するかも確かめます。

会議記録の比較シートと3サービスの比較表を使い、無料の分数ではなく「会議を最後まで記録し、確認して配れるか」で最初の一つを選んでください。

参照リンク14件
  1. NottaNotta 料金とプラン上限
  2. NottaNotta ファイルのダウンロード
  3. NottaNotta 利用上限の説明
  4. OtterOtter 料金
  5. OtterOtter 対応言語
  6. OtterOtter Basicの会話・取り込み上限
  7. OtterOtter 書き出し形式
  8. FirefliesFireflies 料金
  9. FirefliesFireflies 無料プラン
  10. FirefliesFireflies 文字起こしクレジット
  11. FirefliesFireflies 保存と取り込み制限
  12. FirefliesFireflies ボットとボットなしの違い
  13. FirefliesFireflies 書き出し
  14. NottaとNottaNottaとNotta Brainのプランは共有されるか

2026年9月5日時点の公式資料を確認しています。仕様は更新される可能性があります。

この記事はここまで054

このテーマで使うツールを探す

以下は公式情報にもとづく紹介です。この記事で各製品を実機検証したことを示すものではありません。

Otter.ai会議中の発言を文字にしてAIへ質問するFireflies.aiの公式紹介画像Fireflies.ai会議を自動記録し要約とタスクを配るNottaの公式紹介画像Notta日本語を含む音声・ファイルを文字にするAvoma会議の記録と営業情報をつなぐZoom公式のサービス紹介画像Zoomビデオ会議と録画・文字起こしJamie会議音声を端末上で議事録にするTactiq公式アイコンTactiq会議を文字起こしして次の行動へつなぐ
関連サービスを比較する →

次の記事

Web情報の収集ツールを出力から選ぶ Firecrawl・Apify・Browse AIの比較

関連記事

転記と通知の自動化はどれを選ぶか Make・n8n・Zapierを運用と課金で比較

文字入り画像を仕上げるAIツールの選び方 Canva・Firefly・Midjourneyを比較

出典のある調査メモを作るAIの選び方 ChatGPT・Perplexity・NotebookLMを比較