Makeとn8nを比べる 料金・無料枠・日本語対応の違い
Makeは使うアプリが決まっていて、転記・振り分け・通知の手順を画面で把握したいチームに向き、n8nは処理を細かく組み、外部サービスとの接続や自己運用の要否を開発者と検討できるチームに向きます。同じ「業務の自動化」の2件ですが、無料で試せる範囲、費用が増える単位、公式サイトの日本語ページで条件が変わります。
| サービス | 料金タイプ | 費用が増える単位 | 無料で試せる範囲 | 公式サイトの日本語ページ | 確認日 | 公式リンク |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Make海外 | 無料プランあり | 通常モジュールのactionごとのcredit。組込みAIはトークン・操作などで変動。 | Freeは期限なしで月1,000 credits、3,000以上のアプリ、最短15分間隔。 | 日本語表示は未確認 | 料金・プラン（新しいタブで開きます） | |
| n8n海外 | 無料試用あり | Cloudはワークフロー全体の1 run=1 executionで、ステップ数によらない。 | Cloud Free trialは1,000 executions・カード不要で、継続無料Cloudプランとは別。自己ホストCommunity Editionはサーバー運用が必要。 | 日本語ページなし | 料金・プラン（新しいタブで開きます） |
表の内容はまでに各社の公式資料で確認した範囲です。公式サイトの日本語ページの有無は2026年09月18日の自動取得によります。公式情報の整理であり、実機での動作や使い勝手は検証していません。金額、税、為替、提供地域は契約時の公式表示をご確認ください。
どちらが自分の条件に合うか
Makeが合う場合
- 使うアプリが決まっていて、転記・振り分け・通知の手順を画面で把握したいチーム。
- 処理をキャンバス上のルーター・フィルターで分岐し、アプリ間の処理を可視化したいとき。
- Freeは期限なしで月1,000 credits、3,000以上のアプリ、最短15分間隔。
先に確かめること
- 1回の実行でも複数の処理がクレジットを使います。AI機能を含め、単純な実行回数だけでは費用を見積もれません。
- 外部アプリへの書き込み権限を渡すため、テスト用データと限定した権限で接続してください。
- 費用は通常モジュールのactionごとのcreditで増えます。この単位が自分の使い方で伸びるなら、別の課金単位のサービスも確かめてください。
n8nが合う場合
- 処理を細かく組み、外部サービスとの接続や自己運用の要否を開発者と検討できるチーム。
- コード/API/AIを細かく組み込み、Cloudか自己ホストかを運用条件で選びたいとき。
- Cloud Free trialは1,000 executions・カード不要で、継続無料Cloudプランとは別。自己ホストCommunity Editionはサーバー運用が必要。
先に確かめること
- クラウドの無料試用と自己運用版を混同しないでください。自己運用には更新・バックアップ・障害対応が伴います。
- 接続先のAIやアプリの利用料は、n8nの料金とは別に確認します。
- 費用はCloudはワークフロー全体の1 run=1 executionで、ステップ数によらないで増えます。この単位が自分の使い方で伸びるなら、別の課金単位のサービスも確かめてください。
- 公式サイトに日本語ページは見つかりませんでした。英語のまま料金と規約を確認できるかを先に決めてください。